OIKONOMIA. Economía de "andar por casa"

FERNANDO ESTEVE MORA Pese a los años dedicados a explicar Economía del Comportamiento , a uno le sigue sorprendiendo la irracionalidad de los comportamientos humanos, y más todavía, la irracionalidad de algunos  "humanos" en concreto, los que se presuponen ser los más listos y sabios, los dedicados gestionar los mimbres sociales e institucionales que articulan o enmarcan el espacio de las relaciones políticas y económicas. Los economistas saben desde siempre -o al menos los saben quienes han leído a Karl Polanyi- que "los mercados" no operan en el vacío, que es necesario un marco social, político, institucional, cultural, aceptable por todos quienes en ellos participen para que la "mano invisible" pueda jugar sus magias sin pasarse demasiado de rosca, o sea, sin generar niveles de desigualdad tan elevados que pongan en riesgo al propio sistema de mercado.. En el caso español, tras la dictadura franquista, está claro que el PSOE ha sido una de...

 1.-  Se podría decir que para muchos ya es "oficial". Que, a tenor de los exitosos resultados de la salida a bolsa de SpaceX para captar recursos de inversores no institucionales, puede decirse sin temor a equivocarse que la economía de los EE.UU. (y con ella y por "contagio" el resto del mundo) está otra vez, por tercera vez en un cuarto de siglo, en una situación de burbuja especulativa. Y no, no se debe esa apreciación a la cuantía de la cantidad de dinero que SpaceX pedía al "mercado"  (nada menos por cierto que 85.000 millones de dólares a un precio de salida de 135$ por acción, que la realidad superó, sino lo que esto venía a suponer, y es que SpaceX "valdría" al menos sobre el papel nada menos que un billón ochocientos mil dólares, unas 93 veces sus ingresos anuales), dinero que el mercado le ha dado con creces, sino al "curioso" hecho de que SpaceX no es hoy rentable (sus pérdidas el año pasado ascendieron a 5000...